オーバー・サンプリングされた信号の周波数スペクトラム

はじめに

離散時間信号をオーバー・サンプリングしてLPFを掛けずにDACで出力したときの周波数スペクトラムを計算したい。DACの量子化誤差は無視する。本記事の内容は下記の資料にも記した。

Release v0.11.1 · motchy869/Signal-Processing-Memorandum (github.com) 
「オーバー・サンプリングされた信号の周波数スペクトラム」

\[ % to cope with definition mismatch between MathJax and LaTeX \newcommand{\coloneq}{\mathrel{:=}} \newcommand{\eqcolon}{\mathrel{=:}} % general purpose \newcommand{\ctext}[1]{\raise0.2ex\hbox{\textcircled{\scriptsize{#1}}}} % mathematics % general purpose \DeclarePairedDelimiterX{\parens}[1]{\lparen}{\rparen}{#1} \DeclarePairedDelimiterX{\braces}[1]{\lbrace}{\rbrace}{#1} \DeclarePairedDelimiterX{\bracks}[1]{\lbrack}{\rbrack}{#1} \DeclarePairedDelimiterX{\verts}[1]{|}{|}{#1} \DeclarePairedDelimiterX{\Verts}[1]{\|}{\|}{#1} \DeclarePairedDelimiterX{\setComprehension}[2]{\lbrace}{\rbrace}{#1\,\delimsize\vert\,#2} \newcommand{\as}{{\quad\textrm{as}\quad}} \newcommand{\st}{{\textrm{ s.t. }}} \newcommand{\naturalNumbers}{\mathbb{N}} \newcommand{\integers}{\mathbb{Z}} \newcommand{\rationalNumbers}{\mathbb{Q}} \newcommand{\realNumbers}{\mathbb{R}} \newcommand{\nonNegRealNumbers}{\mathbb{R}_{\geq 0}} \newcommand{\posRealNumbers}{\mathbb{R}_{> 0}} \newcommand{\complexNumbers}{\mathbb{C}} \newcommand{\field}{\mathbb{F}} \newcommand{\EuclideanSpace}{\mathbb{E}} \newcommand{\argmax}{\operatorname*{arg~max}} \newcommand{\argmin}{\operatorname*{arg~min}} % set theory \newcommand{\range}[2]{\braces*{#1,\dotsc,#2}} \renewcommand{\complement}{\mathrm{c}} \newcommand{\ind}[2]{\mathbbm{1}_{#1}\parens*{#2}} \newcommand{\indII}[1]{\mathbbm{1}\braces*{#1}} % number theory \newcommand{\abs}[1]{\verts*{#1}} \newcommand{\combi}[2]{{_{#1}\mathrm{C}_{#2}}} \newcommand{\perm}[2]{{_{#1}\mathrm{P}_{#2}}} \newcommand{\GaloisField}{\mathrm{GF}} % real analysis \newcommand{\NapierE}{\mathrm{e}} \newcommand{\sgn}{\operatorname{sgn}} % sign function \newcommand{\rect}{\operatorname{rect}} % rectangular function \newcommand{\cl}{\operatorname{cl}} % closure of a set \newcommand{\img}{\operatorname{im}} % image of a function \newcommand{\dom}{\operatorname{dom}} % domain of a function \newcommand{\LittleO}[2]{\underset{#1}{o}\parens*{#2}} % little-o notation \newcommand{\norm}[1]{\Verts*{#1}} % norm of a vector or function \newcommand{\floor}[1]{\left\lfloor #1\right\rfloor} \newcommand{\ceil}[1]{\left\lceil#1\right\rceil} \newcommand{\sinc}{\operatorname{sinc}} \newcommand{\nrmSinc}{\operatorname{nsinc}} % normalized sinc function \newcommand{\erf}{\operatorname{erf}} % inverse trigonometric functions \newcommand{\asin}{\operatorname{Sin}^{-1}} \newcommand{\acos}{\operatorname{Cos}^{-1}} \newcommand{\atan}{\operatorname{Tan}^{-1}} % derivative \newcommand{\deriv}[3]{\frac{\mathrm{d}^{#3}#1}{\mathrm{d}{#2}^{#3}}} \newcommand{\derivLong}[3]{\frac{\mathrm{d}^{#3}}{\mathrm{d}{#2}^{#3}}#1} \newcommand{\partDeriv}[3]{\frac{\mathrm{\partial}^{#3}#1}{\mathrm{\partial}{#2}^{#3}}} \newcommand{\partDerivLong}[3]{\frac{\mathrm{\partial}^{#3}}{\mathrm{\partial}{#2}^{#3}}#1} \newcommand{\partDerivIIHetero}[3]{\frac{\mathrm{\partial}^2#1}{\partial#2\mathrm{\partial}#3}} \newcommand{\partDerivIIHeteroLong}[3]{{\frac{\mathrm{\partial}^2}{\partial#2\mathrm{\partial}#3}#1}} % integral \newcommand{\pv}{{\textrm{ p.v. }}} \newcommand{\integrate}[5]{\int_{#1}^{#2}{#3}{\;\mathrm{d}^{#4}}#5} \newcommand{\LebInteg}[4]{\int_{#1} {#2} {#3}\parens*{\;\mathrm{d}#4}} % complex analysis \newcommand{\conj}[1]{\overline{#1}} \renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}} \renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}} \newcommand{\Arg}{\operatorname{Arg}} \newcommand{\Log}{\operatorname{Log}} % Laplace transform \newcommand{\LPLC}{\operatorname{\mathcal{L}}} \newcommand{\ILPLC}{\operatorname{\mathcal{L}}^{-1}} % discrete fourier transform \newcommand{\DFT}{\operatorname{DFT}} \newcommand{\IDFT}{\operatorname{IDFT}} % Z-transform \newcommand{\ZTrans}{\operatorname{\mathcal{Z}}} \newcommand{\IZTrans}{\operatorname{\mathcal{Z}}^{-1}} \newcommand{\SSZTrans}{\underset{\text{s.s.}}{\mathcal{Z}}} % single-sided Z-transform % linear algebra \newcommand{\bm}[1]{{\boldsymbol{#1}}} \newcommand{\vecEntry}[2]{\bm{#1}\bracks*{#2}} \newcommand{\matEntry}[3]{#1\bracks*{#2}\bracks*{#3}} \newcommand{\matPart}[5]{\matEntry{#1}{#2:#3}{#4:#5}} \newcommand{\minor}[3]{{#1}\bracks*{\setminus #2}\bracks*{\setminus #3}} % the minor of a matrix: row #2 and column #3 deleted \newcommand{\diag}{\operatorname{diag}} \newcommand{\transpose}[1]{{#1}^\top} \newcommand{\HerConj}[1]{{#1}^*} \newcommand{\tr}{\operatorname{tr}} \newcommand{\inProd}[2]{\left\langle#1,#2\right\rangle} \newcommand{\dotProd}[2]{#1 \cdot #2} \newcommand{\HadamardProd}{\odot} \newcommand{\HadamardDiv}{\oslash} \newcommand{\vecSpan}{\operatorname{span}} \newcommand{\rank}{\operatorname{rank}} % vector % unit vector \newcommand{\vix}{\bm{i}_x} \newcommand{\viy}{\bm{i}_y} \newcommand{\viz}{\bm{i}_z} % graph theory \newcommand{\neighborhood}{\mathcal{N}} % probability theory \newcommand{\PDF}{\operatorname{PDF}} \newcommand{\Ber}{\operatorname{Ber}} \newcommand{\Beta}{\operatorname{Beta}} \newcommand{\ExpDist}{\operatorname{ExpDist}} \newcommand{\ErlangDist}{\operatorname{ErlangDist}} \newcommand{\PoissonDist}{\operatorname{PoissonDist}} \newcommand{\GammaDist}{\operatorname{Gamma}} \newcommand{\cind}[2]{\ind{#1\left| #2\right.}} % conditional indicator function \renewcommand{\Pr}{\operatorname{Pr}} \DeclarePairedDelimiterX{\cPrParens}[2]{(}{)}{#1\,\delimsize\vert\,#2} \newcommand{\Ev}{\operatorname{E}} % expected value \newcommand{\Var}{\operatorname{Var}} \newcommand{\Cov}{\operatorname{Cov}} % physics % unit of measurement \newcommand{\second}{\text{s}} \newcommand{\hertz}{\text{Hz}} \newcommand{\decibel}{\text{dB}} % signal processing % Discrete Time Fourier Transform \newcommand{\DTFT}{\operatorname{DTFT}} \newcommand{\IDTFT}{\operatorname{IDTFT}} % computer science % fixed-point arithmetic \newcommand{\IntPartBW}[1]{\underbracket[0.140ex]{#1}_\mathrm{i}} % 0.140ex is half of the default thickness. See: [How to make underbracket thinner](https://tex.stackexchange.com/questions/559078/how-to-make-underbracket-thinner) \newcommand{\DecPartBW}[1]{\underbracket[0.140ex]{#1}_\mathrm{d}} \newcommand{\TotalBW}[1]{\underbracket[0.140ex]{#1}} \newcommand{\Rat}{\operatorname{Rat}} % Maps a fixed-point number to a corresponding rational number. % programming \newcommand{\plpl}{\mathrel{++}} \newcommand{\pleq}{\mathrel{+}=} \newcommand{\asteq}{\mathrel{*}=} \]
\[ \newcommand{\Ts}{T_\text{s}} \newcommand{\FT}{\mathcal{F}} \newcommand{\xda}{x_{\text{d},1}} \newcommand{\Xda}{X_{\text{d},1}} \newcommand{\xdb}{x_{\text{d},2}} \]

主張

記号を次のように定義する。

  • $R\in\naturalNumbers,\;R\geq 2$ : オーバー・サンプリングレート
  • $\xda:\integers\to\complexNumbers$ : 離散時間信号
  • $\Ts>0$ : $\xda$ のサンプル周期
  • $\Xda$ : $\xda$ のDTFT
  • $\xdb$ : $\xda$ を $R$ 倍にオーバー・サンプリング(元の信号のサンプル同士の間に $R-1$ 個の0を追加)した離散時間信号
  • $x_1$ : $\Ts$ をサンプル周期として $\xda$ の0次ホールドで生成した階段状の連続時間信号
  • $x_2$ : $\Ts/R$ をサンプル周期として $\xdb$ の0次ホールドで生成した階段状の連続時間信号

$u_1:\realNumbers\to\braces{0,1}$ を幅 $\Ts$ のパルスとする。

\[ u_1(t) = \begin{cases} 1 & 0\leq t < \Ts \\ 0 & \text{otherwise} \end{cases} \]

同様に $u_2:\realNumbers\to\braces{0,1}$ を幅 $\Ts/R$ のパルスとする。

$x_1$ は次式で表される。

\[ x_1(t) = \sum_{n=-\infty}^\infty \xda(n)u_1(t-n\Ts) \]

$x_2$ は次式で表される。

\[ x_2(t) = \sum_{n=-\infty}^\infty \xdb(n)u_2(t-n\Ts/R) = \sum_{m=-\infty}^\infty \xdb(R m)u_2(t-m\Ts) = \sum_{n=-\infty}^\infty \xda(n)u_2(t-n\Ts) \]

次の図は $\Ts=1,R=4,\xda(n) = \sin\parens{2\pi*n/12}\;(0\leq n\leq 24),\;\xda(n) = 0\;(n<0,24<n)$ の例である。

x1,x2の例
図1 $x_1,x_2$ の例

以上の下、 $x_2$ のFourier変換 $X_2$ は次式である。

\[ X_2(\omega) = \frac{\Ts}{R\sqrt{2\pi}}\exp\parens*{-i\frac{\Ts}{2R}\omega}\parens*{\sinc \frac{\Ts}{2R}\omega}\Xda(\omega) \]

導出

\[ X_2(\omega) = \FT\parens*{\sum_{n=-\infty}^\infty \xda(n)u_2(t-n\Ts)}(\omega) = \sum_{n=-\infty}^\infty \xda(n)\FT\parens*{u_2(t-n\Ts)}(\omega) \]

ここで、別の記事「理想的なDACの出力の周波数スペクトラム」と同様にして次式が成り立つ。

\[ \FT\parens*{u_2(t-n\Ts)}(\omega) = \frac{\Ts}{R\sqrt{2\pi}}\exp\parens*{-i \omega n\Ts}\exp\parens*{-i\frac{\omega\Ts}{2R}}\sinc\frac{\omega\Ts}{2R} \]

よって次式が成り立つ。

\begin{align*} X_2(\omega) &= \sum_{n=-\infty}^\infty \xda(n)\frac{\Ts}{R\sqrt{2\pi}}\exp\parens*{-i \omega n\Ts}\exp\parens*{-i\frac{\omega\Ts}{2R}}\sinc\frac{\omega\Ts}{2R} \\ &= \frac{\Ts}{R\sqrt{2\pi}}\exp\parens*{-i\frac{\omega\Ts}{2R}}\parens*{\sinc\frac{\omega\Ts}{2R}} \sum_{n=-\infty}^\infty \xda(n)\exp\parens*{-i \omega n\Ts} \\ &= \frac{\Ts}{R\sqrt{2\pi}}\exp\parens*{-i\frac{\omega\Ts}{2R}}\parens*{\sinc\frac{\omega\Ts}{2R}} \Xda(\omega) \tag{a} \end{align*}

$\square$

考察

オーバー・サンプリング前の信号 $x_1$ については「理想的なDACの出力の周波数スペクトラム」より、そのFourier変換は次式である。

\[ X_1(\omega) = \frac{\Ts}{\sqrt{2\pi}}\exp\parens*{-i\frac{\Ts}{2}\omega}\parens*{\sinc \frac{\Ts}{2}\omega}\Xda(\omega) \tag{b} \]

式(a),(b)を見比べると $\Xda$ を共通して含んでおり、それ以外の箇所でオーバー・サンプリングにより $\Ts$ が $\Ts/R$ に置き換わっていることがわかる。このことから、オーバー・サンプリングにより高調波の位置は変わらず、広域の減衰や位相回転が緩やかになることがわかる。次の図は図1に対応するDTFTとFourier変換の絶対値の例である。

Xd1の例
図2 $\Xda$ の例
X_1,X_2の例
図3 $X_1,X_2$ の例

コメントを残す